Aktywista CasaPound Italia z Bolzano w północnych Włoszech został uniewinniony od stawianych mu zarzutów pobicia młodego chłopaka. Media donosiły wcześniej, że zaatakował on nastolatka, który puszczał z telefonu pieśń włoskich komunistów „Bella Ciao”.
Tag Archives: sąd
„Nasza Słowacja” będzie działać dalej
Sąd Najwyższy Republiki Słowacji odrzucił wniosek prokuratury o zdelegalizowanie Partii Ludowej „Nasza Słowacja”. Sędziowie uznali bowiem, że nie przedstawiono wystarczających dowodów na potwierdzenie tezy o dążeniu nacjonalistów do obalenia systemu demokratycznego, zaś prowadzone przeciwko nim postępowania nie mogą być podstawą do zakazania działalności ugrupowania.
Poseł „Naszej Słowacji” skazany za podżeganie do nienawiści
Poseł Partii Ludowej „Nasza Słowacja” Milan Mazurek został skazany przez sąd za wypowiedzi, które miały naruszać prawo dotyczące zniesławienia i kierowania gróźb pod adresem innych osób z powodu ich etnicznego pochodzenia. Nacjonaliści uważają jednak proces za typowo polityczny, ponieważ prowadzący sprawę sędzia wypowiadał się w mediach niepochlebnie na temat ich obecności w słowackim parlamencie.
Jobbik nie może być określany jako „skrajna prawica”
Węgierski Sąd Najwyższy orzekł, że nacjonalistyczny Jobbik nie może być nazywany partią „skrajnej prawicy”, więc terminu tego nie mogą używać stacje radiowe i telewizyjne, portale internetowe i gazety. Partia wytoczyła sprawę telewizji ATV, która w 2012 roku użyła określenia „skrajna prawica” wobec Jobbiku w wiadomościach telewizyjnych. Tym samym naruszyła prawo zabraniające stosowania komentarzy do wiadomości, a dodatkowo określenie to może wywoływać wśród widzów negatywne reakcje i szkodzić wizerunkowi Jobbiku. Telewizja ATV zapowiedziała złożenie skargi konstytucyjnej, bo podobne stwierdzenie nie jest opinią ale „powszechnie znanym faktem”. W 2012 roku Jobbik pozwał też jednego z węgierskich historyków, który na antenie wspomnianej stacji nazwał partię „neonazistowską”. Historyk został skazany przez sąd, lecz organ wyższej instancji uznał, że sąd nie może rozstrzygać podobnych historycznych sporów.